Bảng đen ‘thành tích’ phá môi trường của Formosa

Do những thành tích phá hủy môi trường tai tiếng trên thế giới, Tập đoàn Formosa Plastics (tập đoàn mẹ của Formosa Việt Nam) từng bị trao giải “hành tinh đen” năm 2009 – giải thưởng dành cho những tổ chức/cá nhân vì phá hủy môi trường thế giới. Doanh nghiệp (DN) này cũng từng chịu phạt nhiều lần tại các nước mà họ đầu tư.

Tại Đài Loan

Trên chính quê hương Đài Loan, tập đoàn Formosa đã gây ra nhiều vi phạm về môi trường khiến cho người dân bức xúc và phản đối việc xả nước gây ô nhiễm. Formosa cũng đã phải chi ra nhiều triệu USD để xử lý các sự cố về môi trường mà tập đoàn này gây ra.

Bang den 'thanh tich' pha moi truong cua Formosa hinh anh 1
Đoàn công tác Campuchia kiểm tra tình hình khu vực Formosa bỏ chất thải ở Sihanoukville. Ảnh tư liệu: BAN

Năm 2010, Cơ quan bảo vệ môi trường đã phạt nhà máy hóa dầu Formosa Plastics tại Nhân Vũ, thành phố Cao Hùng, với số tiền là 150 triệu đài tệ (4,7 triệu USD) do hành vi gây ô nhiễm đất và môi trường.

Theo EPA, số tiền phạt được xem xét dựa trên một số yếu tố, bao gồm các khoản đầu tư vào cơ sở hạ tầng, mà lẽ ra Formosa đã phải làm, để hạn chế các chất gây ô nhiễm và lãi suất thu được, bằng cách tiết kiệm khoản tiền mà đáng ra nhà máy này đã phải đầu tư trong tài khoản ngân sách. Số tiền này cũng sẽ được dùng để xây dựng các giếng lưu thông nước ngầm mới.

Năm 2011, Formosa Plastics Corp cũng đã bị phạt 1 triệu đài tệ (34.662 USD) do ô nhiễm vượt mức cho phép tại nhà máy sản xuất VCM ở Mạch Liêu. Chính phủ đã chỉ đạo đóng cửa nhà máy sản xuất VCM sản lượng 800.000 tấn/năm, nhưng nhà máy này đã bị phá hủy vào ngày 12/5, do đám cháy phát ra từ một đường ống trong tổ hợp hóa dầu của tập đoàn tại Mạch Liêu.

Cũng năm 2011, EPA đã phạt tập đoàn Formosa Plastics 2,8 triệu USD, do đã không kiểm soát ô nhiễm nước ngầm. EPA cho biết, mức phạt này cũng phù hợp với kết luận mà một ban gồm các nhà chuyên môn đã đưa ra trước đó, khi thảo luận về tình trạng ô nhiễm đất và nước ngầm tại nhà máy ở Nhân Vũ.

EPA cho biết, theo dữ liệu thu thập được từ nhà máy, một khảo sát về ô nhiễm đất và nước ngầm đã được tiến hành từ năm 2003, và công ty đã biết về tình trạng ô nhiễm nước. Tuy nhiên, công ty không báo cáo vấn đề này với chính quyền.

Sau khi tiến hành điều tra về ô nhiễm dung môi được khử bằng Clo vào năm 2009, EPA đã kết luận rằng đất và nước ngầm bị ô nhiễm nghiêm trọng. EPA cho rằng, Formosa Plastics đã vi phạm Luật Kiểm soát Ô nhiễm Nước. Mức phạt được tăng lên là do công ty đã biết về tình trạng ô nhiễm nhưng đã không có hành động để giải quyết vấn đề.

Năm 2015, người dân ở xã Đài Tây, huyện Vân Lâm (phía tây Đài Loan) đã đâm đơn kiện Formosa, yêu cầu đền bù 70 triệu tân đài tệ (khoảng 2,16 triệu USD), với cáo buộc khu phức hợp sản xuất hóa dầu của tập đoàn này tại xã Mạch Liêu gây ra các mối đe dọa đối với sức khỏe. 74 người dân bị ung thư đã tìm tới một nhóm chuyên gia pháp lý, dẫn đầu là luật sư Thomas Chan đại diện cho họ đi đòi công lý.

Trong khi đó, Liên minh bảo vệ môi trường huyện Chương Hóa cho biết, mối đe dọa sức khỏe do nhà máy hóa dầu của Formosa không chỉ giới hạn ở Vân Lâm.

Người dân tại xã Đại Thành thuộc huyện này cũng đang có hàm lượng kim loại nặng cao có thể dẫn tới ung thư trong nước tiểu.

Thư ký của Liên minh Bảo vệ môi trường huyện Chương Hóa đã đặt ra câu hỏi, liệu chính quyền huyện Vân Lâm và Chương Hóa có chính sách di dời dân đang ở gần nhà máy của Formosa hay không. Luật sư Thomas Chan đã kêu gọi chính quyền Đài Loan thiết lập một chương trình kiểm soát ô nhiễm chéo tại các vùng miền ở hòn đảo này.

Tại Campuchia

Vào cuối tháng 11/1998, Formosa đã sử dụng hơn 140 container chứa khoảng 5.000 tấn chất thải, trong đó có thủy ngân, đưa tới thị trấn ven biển Sihanoukville, Campuchia. Sau đó, những container độc hại trên bị bỏ lại tại một khu vực không có rào chắn và biển khuyến cáo.

Do những container nguy hiểm trên không có biển cảnh báo nên một số người dân đã tiếp xúc, thậm chí mang bao tải đựng chất thải của Formosa về sử dụng. Tuy nhiên, sau đó vài ngày, những người dân có những triệu chứng bất thường như bị sốt, tiêu chảy… Đỉnh điểm là một nhân viên tại cảng Sihanoukville làm công việc dọn dẹp các tàu chở chất thải của Formosa từ Đài Loan đến Campuchia chết, khiến vụ việc trở nên ầm ĩ.

Trước những cuộc biểu tình của người dân, Formosa khẳng định họ có giấy phép và được xác nhận chất thải an toàn để chôn dưới đất. Tuy nhiên, theo báo cáo điều tra, nồng độ thủy ngân của khối chất thải vượt quá 20.000 lần giới hạn an toàn cho phép. Các chỉ số dioxin và PCB đều ở mức nguy hiểm.

Cuối cùng, Formosa phải thu hồi khoảng 3.000 tấn chất độc để chuyển sang bãi xử lý ở Westmoreland, California, Mỹ và xin lỗi người dân Campuchia.

Cũng trong vụ việc này, hơn 100 quan chức Campuchia bị đình chỉ chức vụ, do bị cáo buộc nhận hối lộ để cho Formosa đưa khối chất độc nguy hiểm trên vào Campuchia. Trước thông tin này, Formosa đã phủ nhận lời cáo buộc.

Bang den 'thanh tich' pha moi truong cua Formosa hinh anh 2
Một bé trai chơi gần nơi đặt các thùng container chứa chất thải của Formosa tại Sihanoukville. Ảnh tư liệu: BA

Tại Mỹ

Có mặt ở Mỹ từ năm 1978 tại các bang Delaware, Illinois, Baton Rouge, Louisiana và Texas, Tập đoàn Formosa đã để lại nhiều tai tiếng về việc gây ô nhiễm môi trường, và cũng đã có nhiều vụ vi phạm các quy định về môi trường của nước này dẫn đến việc phải nộp phạt hàng chục triệu USD.

Tại Point Comfort, Texas, Formosa đã bị phạt hai lần với số tiền phạt về môi trường lớn nhất trong lịch sử bang vào năm 1990. Ủy ban về Nước của Texas đã phạt Formosa 247.000 USD cho 17 hành vi vi phạm trong thời gian 3 năm, bao gồm lưu trữ dầu và các chất thải khác không đúng cách, nứt ao giữ nước thải và xả nước thải với nồng độ axit cực kỳ cao vào mặt nước.

Hai nhà máy của Formosa ở bang Louisiana bên cạnh cũng đã từng bị phạt nhiều lần kể từ năm 1987 do vượt quá giới hạn xả chất thải vinyl clorua.

Năm 1986, một thẩm phán của Delaware đã ra lệnh đóng cửa một nhà máy của Formosa trong vòng 6 tuần, do nhà máy này đã xả thất thải monomer vinyl chloride với mức độ nghiêm trọng, đến nỗi hệ thống phun nước của nhà máy đã bị ngừng hoạt động và các nhân viên bị buộc phải mang thiết bị hỗ trợ thở.

Vinyl clorua có liên quan đến gan, dạ dày và ung thư não, sẩy thai và dị tật bẩm sinh; nó là một trong bảy hóa chất mà EPA phải đưa ra quy định cụ thể về việc xả thải.

Năm 1991, Formosa đã bị EPA phạt mức 3,7 triệu USD, do vi phạm về chất thải nguy hại khi nguồn nước ngầm bên dưới nhà máy của họ bị phát hiện ô nhiễm nghiêm trọng. Vi phạm bao gồm việc không tuân thủ các quy định cơ bản nhất về chất thải nguy hại – lưu trữ chất thải trong các thùng chứa bị rò rỉ, không đào tạo nhân viên đầy đủ, và xả thải bất hợp pháp.

Vào năm 2009, Bộ Tư pháp Hoa Kỳ đã phạt Formosa Plastics 13 triệu USD đối với nhiều vi phạm của họ tại các nhà máy ở Louisiana và Texas. Trong số 13 triệu USD tiền phạt, hơn 10 triệu USD sẽ được dùng để chi cho các biện pháp kiểm soát ô nhiễm, nhằm khắc phục các vi phạm về nước, không khí và chất thải độc hại.

Còn lại số tiền 2,8 triệu USD được sử dụng để giải quyết các vi phạm về Đạo luật Không khí sạch, Đạo luật Nước sạch, Đạo luật về Bảo tồn và Khôi phục Tài nguyên và Đạo luật về Quy hoạch khẩn cấp và Quyền-được-biết của cộng đồng.

Formosa với 15 năm đầu tư tại Việt Nam

Trước khi Formosa Hà Tĩnh hoạt động, tập đoàn đến từ Đài Loan này đã có rất nhiều công ty lớn ăn nên làm ra tại Việt Nam, đáng kể nhất là hệ thống nhà máy dệt nhuộm tại Nhơn Trạch.

Năm 2013, Formosa Plastics cũng đã bị EPA phạt số tiền gần 1,5 triệu USD, do đã không lắp đạt hơn 8.000 thiết bị phát hiện và sửa chữa rò rỉ tại nhà máy nhựa và hóa chất ở Point Comfort. Đồng thời, Formosa duy trì một cố vấn để đánh giá hệ thông đường ống và máy móc đo kiểm.

Tháng 4/2014, theo nhật báo Victoria Advocate của Texas, Formosa đã bị Ủy ban Chất lượng Môi trường Texas phạt 615.000 USD cho 14 vi phạm trong suốt 15 năm qua.

Năm 2014, Formosa Plastics Corp tại Point Comfort đã bị Ủy ban Chất lượng Môi trường của Texas phạt 15.775 USD về việc xả độc tố vào không khí trong năm 2011. Trong tổng số 15.775 USD tiền phạt trên, 6,310 USD được dùng để thay thế các xe buýt sử dụng dầu diesel cũ trong khu vực với các xe buýt mới sử dụng nhiên liệu thay thế sạch hơn.

Với những thành tích trên, Hồ sơ môi trường của Formosa vô tình trở thành ví dụ minh họa trong bộ sách giáo khoa Luật Môi trường của Barry Hill tại Mỹ (Environmental Justice, Legal Theory and Practice, Barry Hill, 3rd Edition, 2014).

Tuy nhiên, việc chi trả hàng chục triệu đôla để khôi phục môi trường trên thế giới không có nghĩa là Formosa sẽ ngừng gây ô nhiễm môi trường. Một bài viết đăng trên trên nhật báo Victoria Advocate của bang Texas năm 2008, với tựa đề Phạt Formosa một khoản tiền nhỏ đồng nghĩa với việc có thêm ô nhiễm. Bài báo có đoạn viết rằng: “Phạt Formosa 121.443 USD không là gì so với ngân sách của họ. Họ sẽ phải trả tiền phạt này và tiếp tục gây ô nhiễm môi trường, cũng như gây tổn hại sức khỏe của chúng tôi và thế hệ tiếp theo”.

Tòa án trả đơn của người dân kiện Formosa Hà Tĩnh

Bị ảnh hưởng bởi sự cố môi trường biển do Formosa Hà Tĩnh gây ra, 506 ngư dân đã kiện công ty này để đòi bồi thường thiệt hại nhưng tòa án đã trả đơn theo quy định pháp luật.

Sáng 8/10, tại hội nghị giao ban báo chí tháng 9/2016 tỉnh Hà Tĩnh, ông Nguyễn Văn Thắng – Chánh án TAND tỉnh này đã báo cáo việc xử lý 506 đơn của người dân kiện Công ty TNHH Gang thép Hưng Nghiệp Formosa Hà Tĩnh (Formosa Hà Tĩnh).

“Ba ngày trước, TAND thị xã Kỳ Anh đã trả lại cho người dân tất cả 506 đơn và việc làm này được cho là đúng quy định của pháp luật. Hiện, TAND thị xã Kỳ Anh đã sao tất cả các đơn và liệu liên quan để lưu trữ nhằm làm căn cứ giải quyết khiếu nại, kiến nghị khi có yêu cầu”, ông Thắng nói.

Toa an tra don cua nguoi dan kien Formosa Ha Tinh hinh anh 1
Tại hội nghị giao ban sáng 8/10, lãnh đạo TAND tỉnh Hà Tĩnh cho biết TAND thị xã Kỳ Anh đã trả lại tất cả đơn của người dân kiện Formosa. Ảnh: Thảo Nhi.

Theo ông Thắng, sau khi tiếp nhận và phân loại, có 296 đơn yêu cầu bồi thường thiệt hại trong đánh bắt hải sản, 137 đơn yêu cầu bồi thường thiệt hại trong sản xuất muối, 68 đơn yêu cầu bồi thường thiệt hại trong nghề sản xuất nước, 3 đơn bồi thường thiệt hại về nghề nuôi trồng thủy hải sản, 2 đơn liên quan đến nghề kinh doanh thủy sản ven biển.

Tổng số tiền các hộ dân yêu cầu bồi thường là 56 tỷ đồng.

“Trong đơn và các tài liệu không đưa ra được chứng cứ chứng minh về những thiệt hại thực tế. Việc trả lại đơn căn cứ vào các quy định của Bộ Luật Tố tụng dân sự. Cụ thể tại Khoản 5, Điều 189 kèm theo đơn khởi kiện phải có các tài liệu, chứng cứ chứng minh lợi ích quyền lợi hợp pháp bị xâm phạm”, ông Thắng chia sẻ.

Người đứng đầu ngành tòa án tỉnh Hà Tĩnh cũng nói rằng theo Điểm c của Khoản 1, Điều 192 thì sự việc đã được giải quyết bằng quyết định đã có hiệu lực của cơ quan Nhà nước có thẩm quyền. Trong việc này Chính phủ đã có quyết định 1880 của Thủ tướng.

Trước đó, ngày 27/9, TAND thị xã Kỳ Anh nhận được gần 600 đơn của người dân huyện Quỳnh Lưu và xã Kỳ Hà (thị xã Kỳ Anh) khởi kiện Formosa Hà Tĩnh. Trong đó có hơn 30 đơn bị từ chối tiếp ngay từ đầu nhận vì chưa đủ thủ tục.

Formosa Hà Tĩnh thừa nhận đã trực tiếp gây ra sự cố môi trường biển. Ngoài gửi lời xin lỗi, công ty đã hoàn thành việc bồi thường 500 triệu USD. Sự cố này đã gây khó khăn trong nuôi trồng và đánh bắt hải sản làm cho cuộc sống của ngư dân 4 tỉnh miền Trung trở nên điêu đứng.

Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn cam kết đầu tháng 10, các địa phương sẽ nhận được kinh phí đền bù thiệt hại.

Đàn voi rừng xuất hiện ở Nghệ An

Đàn voi 6 con bất ngờ xuất hiện tại bản Cao Vều 3, xã Phúc Sơn, huyện Anh Sơn (Nghệ An) càn phá bãi mía hơn 10ha suốt hơn một ngày vẫn chưa chịu quay vào rừng.

Đêm 5/3, người dân trong bản đang ngủ thì nghe tiếng ào ào của đàn voi đổ bộ về bãi trồng mía. Nhận tin báo, kiểm lâm huyện Anh Sơn cùng cán bộ Phòng nông nghiệp và nhân viên vườn quốc gia Phù Mát đã có mặt để hướng dẫn người dân đánh chiêng xua đuổi voi, bảo vệ tính mạng và tài sản.

Đàn voi gồm 6 con (4 con to và 2 con voi nhỏ) vẫn quanh quẩn càn phá tại bãi mía hơn 10 ha của gần 20 hộ dân nơi đây.

Dan voi rung xuat hien o Nghe An hinh anh 1
Đàn voi xuất hiện tại bản Cao Vều 3.

Lần này đàn voi chỉ quanh quẩn càn phá bãi mía mà không vào nhà dân quấy phá. Suốt ngày hôm qua, đàn voi chỉ ở trong vườn mía. Hàng trăm người dân vây quanh đánh trống, khua chiêng để tránh voi tấn công dân bản.

“Trước đó vào đêm mùng 2 Tết nguyên đán, đàn voi cũng xuất hiện và phá hỏng một nhà dân nơi đây”, ông Nguyễn Công Thế, trưởng Phòng nông nghiệp huyện Anh Sơn cho biết.

Theo cán bộ vườn Quốc gia Pù Mát thì đây là đàn voi sinh sống và di chuyển trên địa bàn từ khu vực tổng đội TNXP 5, huyện Thanh Chương sang công ty cao su Anh Sơn và vườn quốc gia Pù Mát.

Người dân đánh trống, đốt lửa để xua đuổi voi rừng

Một đàn voi rừng 6 con đã xuất hiện trong vườn hoa màu của người dân ở huyện Thanh Chương (Nghệ An). Gia chủ phải đóng kín cửa để tránh bị voi tấn công trong đêm.

Ngày 8/10, ông Võ Văn Hải – Chánh văn phòng UBND huyện Thanh Chương (Nghệ An), cho biết một đàn voi rừng vừa xuất hiện trong khu vườn cạnh nhà ông Nguyễn Công Dân ở xã Thanh Đức.

Theo ông Dân, tối 7/10, đàn voi tiếp tục xuất hiện lần thứ 3 liên tiếp. Chúng gồm 1 con lớn và 5 con nhỏ, phá nát nhiều hoa màu của gia đình này.

Nguoi dan danh trong, dot lua de xua duoi voi rung hinh anh 1
Đàn voi 6 con đã phá nát vườn hoa màu của ông Dân. Ảnh: Phạm Hòa.

“Khi thấy đàn voi, tôi phải đưa vợ con vào nhà đóng kín cửa để đảm bảo an toàn. Hơn 1 giờ đánh trống và kết hợp đốt lửa xua đuổi thì chúng mới bỏ đi”, ông Dân kể.

Cũng theo ông Dân, khu vườn của ông đã có 8 lần voi rừng “ghé thăm” trong 5 tháng qua.

Sáng cùng ngày, lãnh đạo UBND huyện Thanh Chương đã đến hiện trường ghi nhận sự việc. Theo thống kê ban đầu, đàn voi đã phá hoại nhiều hoa màu như rễ hương, mót, măng, chè và cây keo trên diện tích khoảng 5 ha, thiệt hại hàng chục triệu đồng.

Nguoi dan danh trong, dot lua de xua duoi voi rung hinh anh 2
Dấu chân của một con voi trong đàn xuất hiện tối 7/10. Ảnh: Phạm Hòa.

Lãnh đạo huyện Thanh Chương yêu cầu các cơ quan ban ngành cần theo dõi, thường xuyên tuần tra, đảm bảo an toàn cho người dân trong khu vực đàn voi di chuyển.

Địa phương cần phối hợp với người dân thực hiện các biện pháp đẩy đuổi đàn voi bằng cách đánh trống, mõ, chiêng, đốt lửa để xua đuổi. Tuyệt đối không được sử dụng công cụ, vũ khí tấn công, xung đột trực tiếp hoặc gây nguy hiểm, kích động đàn voi rừng.

Vợ đi làm đẹp về nhà bị chồng tưới nước sôi lên người

Người vợ đi xăm chân mày về thì bị chồng đánh đập rồi tưới nước sôi lên người dẫn đến bỏng 11%.

Sáng 8/10, bác sĩ Nguyễn Quang Sơn – Phó trưởng Khoa Cấp cứu (Bệnh viện Đa khoa Đắk Lắk) cho biết đơn vị đang điều trị cho một bệnh nhân bị bỏng do chồng đổ nước sôi lên người.

Theo bác sĩ Sơn bệnh nhân tên Nguyễn Thị Nụ (29 tuổi, ngụ phường Tân An, TP Buôn Ma Thuột.

“Chị Nụ bị bỏng cấp độ 1,2 diện tích bỏng 11% cơ thể. Sau khi được cấp cứu, hiện sức khỏe chị Nụ

đã ổn định”, bác sĩ Sơn thông tin.

Trước đó, trưa 7/10, chị Nụ nói với chồng là Đào Thế Anh (35 tuổi) chiều đi xăm chân mày nhưng không được người này đồng ý. Nghĩ chuyện không có gì nên chị Nụ ra quán cạnh nhà xăm chân mày.

Đến khoảng 18h cùng ngày, chị Nụ vừa về tới nhà thì Thế Anh lao vào đánh. Chưa dừng lại, người chồng còn kéo vợ xuống nhà dưới, dúi đầu vào bếp lửa đang cháy.

Khi chị Nụ cố gắng vùng thoát thì Thế Anh cầm ấm nước đang nấu trên bếp đổ từ trên đầu xuống.

Theo chị Nụ, hai vợ chồng lấy nhau được 8 năm hiện có 2 con. Người chồng có tính hay ghen nên gia đình thường xuyên xảy ra mâu thuẫn.

Công an phường Tự An (TP Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk), cho biết đang điều tra vụ việc.

Cổng chào Quảng Ninh hoành tráng nhất Việt Nam

Quảng Ninh đang cho xây dựng công trình cổng chào có kiến trúc lạ mắt với số vốn đầu tư lên tới gần 200 tỷ đồng tại địa phận giáp ranh với huyện Chí Linh, Hải Dương.

Cong chao Quang Ninh hoanh trang nhat Viet Nam hinh anh 1
Quốc lộ 18A đoạn địa phận xã Bình Dương, Đông Triều, Quảng Ninh đang tạm bẻ cong đường để xây dựng công trình cổng chào hoành tráng nhất Việt Nam.
Cong chao Quang Ninh hoanh trang nhat Viet Nam hinh anh 2
Dự án nằm trong cụm công trình điểm dừng chân, được đầu tư xây dựng trên diện tích gần 140 ha nơi tiếp giáp giữa địa phận hai tỉnh Hải Dương và Quảng Ninh.
Cong chao Quang Ninh hoanh trang nhat Viet Nam hinh anh 3
Cổng chào được khởi công từ 28/2, lắp ráp ngày 5/5.
Cong chao Quang Ninh hoanh trang nhat Viet Nam hinh anh 4
Công trình được đầu tư lớn với số vốn gần 200 tỷ đồng huy động từ nguồn vốn xã hội hóa (trong tổng số 368 tỷ đồng cho toàn bộ cổng tỉnh và điểm dừng chân tỉnh Quảng Ninh).
Cong chao Quang Ninh hoanh trang nhat Viet Nam hinh anh 5
Toàn bộ cổng được thiết bằng khung thép với 8 cột chính, độ cao từ 38-43 m khẩu độ đoạn rộng nhất 62 m, chân thấp nhất 48 m, kết hợp hài hòa giữa hai yếu tố di sản thiên nhiên thế giới vịnh Hạ Long và Trung tâm Phật giáo.
Cong chao Quang Ninh hoanh trang nhat Viet Nam hinh anh 6
Ước tính có tới 1.000 tấn sắt thép để xây dựng lên công trình hoành tráng này.
Cong chao Quang Ninh hoanh trang nhat Viet Nam hinh anh 7
Cột thu lôi nằm ở vị trí chính giữa trên đỉnh cổng chào.
Cong chao Quang Ninh hoanh trang nhat Viet Nam hinh anh 8
Kiến trúc của cổng khá độc đáo, biểu trưng trên là tầng than, núi non, dưới là sóng biển Hạ Long, phá cách, khác biệt hoàn toàn với nhiều cổng chào tại các tỉnh thành khác.
Cong chao Quang Ninh hoanh trang nhat Viet Nam hinh anh 9
Xen kẽ các trụ chính là 36 nan phụ có thiết kế không giống nhau, tạo dáng hình con rồng.
Cong chao Quang Ninh hoanh trang nhat Viet Nam hinh anh 10
Công trình vẫn đang ngổn ngang trong quá trình lắp ráp và hoàn thiện.
Cong chao Quang Ninh hoanh trang nhat Viet Nam hinh anh 11
Hình ảnh mô phỏng cổng chào tỉnh Quảng Ninh sau khi hoàn thành.

Tân sinh viên và những cạm bẫy

Vào đại học, tân sinh viên phải đối mặt không ít cạm bẫy khi tìm phòng trọ, bị lừa kiếm việc làm…

Thậm chí, họ còn bị những đường dây lừa sinh viên vay tiền lãi suất cao để kinh doanh đa cấp.

Lừa đảo, trộm cắp

Hoàng Trung Quân (quê Hà Tĩnh, sinh viên năm nhất ĐH KHTN Hà Nội) cho biết cách đây ít ngày từng bị rơi vào bẫy lừa tìm phòng trọ. Để tìm thuê phòng giá rẻ, gần điểm trường, Quân gọi tới số điện thoại quảng cáo trên mạng.

Hẹn gặp, người đăng tin bảo nộp 500.000 đồng rồi mới chở đến thuê phòng, ưng thì ở, không trả lại tiền. Nộp tiền, Quân và bạn được dẫn đi xem một nhà trọ ở ngõ 336 Nguyễn Trãi.

Song giá quá cao, Quân không thuê. Lừa lúc vào xem phòng, người môi giới cũng mất tăm, gọi không nghe máy.

Tan sinh vien va nhung cam bay hinh anh 1
Nguyễn Thị Hoài – sinh viên Đại học KHXH&NV Hà Nội – ra trường muộn vì dính bẫy đa cấp. Trong ảnh, Hoài làm đêm ở quán bi-a lấy tiền trả nợ.

Cũng là sinh viên năm nhất, Nguyễn Thị Hoa (quê Vĩnh Phúc, sinh viên ĐH Hà Nội) chân ướt, chân ráo vừa thuê được một phòng trọ cấp 4 lụp xụp gần chợ Phùng Khoang, Thanh Xuân, Hà Nội. Vừa ở hai ngày, máy tính xách tay giá hơn 10 triệu đồng “không cánh mà bay”.

Hoa kể: “Trộm phá khóa vào lấy cắp máy tính, điện thoại và cả ví tiền. Xóm trọ hôm đó không chỉ mình mà những bạn phòng bên cũng bị phá khóa và mất máy tính, điện thoại.

Giờ mới biết khu trọ này giá rẻ hơn chỗ khác vì an ninh kém trong khi lúc đầu quảng cáo cho thuê họ bảo ở đây an ninh rất tốt”.

Cạm bẫy đa cấp

Đến hẹn lại lên, các trường ĐH, CĐ khai giảng năm học mới, những đường dây lừa đảo, tìm mọi cách dẫn dắt tân sinh viên tới các hiệu cầm đồ, vay tiền lãi suất cao để đầu tư kinh doanh đa cấp.

Hậu quả là sau khi sập bẫy, để lấy lại tiền, không ít sinh viên buộc phải tiếp tục đi dụ người khác thế chỗ, trở thành kẻ tiếp tay  cho các công ty đa cấp.

Trần Thị Ngà (quê Thái Nguyên, sinh viên năm nhất ĐH Ngoại ngữ Hà Nội) là một trường hợp được “chào mời” đến “tìm việc làm thêm thu nhập cao” tại một công ty trên đường Cầu Giấy. Tại đây, các nhân viên tư vấn thuyết phục, Ngà vui mừng.

“Khi công ty yêu cầu nộp tiền đặt cọc, không có tiền mình được một chị ở công ty bày cách cầm thẻ sinh viên. May là hôm đó không mang theo thẻ sinh viên và chứng minh thư.

Chị ở công ty chở mình về lấy và luôn dặn dò phải giữ bí mật việc vay tiền, tuyệt đối không được cho bố mẹ, người thân, bạn bè biết. May về phòng lấy giấy tờ, chị bạn ở cùng khuyên can và chỉ cho mình đó là lừa đảo đa cấp nên không bị lừa”, Ngà nói.

Nguyễn Thị Hoài – sinh viên Đại học KHXH&NV Hà Nội – cũng từng là nạn nhân của bán hàng đa cấp. Lẽ ra, Hoài đã tốt nghiệp ĐH từ hai năm trước, nhưng vì dính vào đa cấp nên bây giờ mới tốt nghiệp.

Câu chuyện xảy ra đã lâu, nhưng với Hoài như vừa mới hôm qua. Không có tiền, Hoài được người của công ty đem đến hiệu cầm đồ cắm thẻ sinh viên, CMND vay 18 triệu đồng. Làm việc được 10 ngày cô mới biết đang làm cho một mạng đa cấp (Công ty TNHH World Nets).

“Thời gian đó, ngày nào mình cũng khóc. Vì áp lực nên không có thời gian để học, đang học giỏi xuống yếu. Những đối tượng cầm đồ suốt ngày gọi điện đe dọa. Nhiều lúc cảm thấy rất bế tắc”, Hoài kể.

Số tiền cầm cố từ 18 triệu đồng đã “lãi mẹ đẻ lãi con” thành 27 triệu đồng. Cô phải bỏ học làm thêm ở quán bi-a thâu đêm. Sau đó, Hoài sang Bắc Ninh làm công nhân.

Để nhận mức lương 6 triệu đồng/tháng, Hoài phải làm việc ngày 12 tiếng. Bị bệnh tim từ nhỏ nên Hoài nhiều lần ngất khi đang làm việc.

Hoài cho biết, khi tham gia bán hàng đa cấp cô từng chứng kiến các sinh viên nữ thường phải cầm CMND, thẻ sinh viên để vay nặng lãi nên phải gánh nợ lên tới 50-60 triệu đồng.

Qua tìm hiểu, việc lôi kéo sinh viên tham gia kinh doanh đa cấp hiện biến tướng dưới nhiều hình thức như núp bóng các thông tin quảng cáo việc làm, tuyển nhân viên… trên các trang mạng xã hội như Zalo, Facebook, các tờ rơi quảng cáo dán xung quanh các trường đại học.

PGS.TS Trần Thu Hương – Phó Chủ nhiệm khoa Tâm lý, Đại học KHXH&NV Hà Nội (Đại học Quốc gia Hà Nội) – khuyên các bạn trẻ nên tỉnh táo khi chọn việc để không bị sập bẫy các công ty bán hàng đa cấp.

“Khi các bạn trẻ được tham gia hội nghị, hội thảo của công ty đa cấp, họ sẽ vào một trung tâm “nội bất xuất, ngoại bất nhập”, không được sử dụng điện thoại, nên các bạn không có thông tin từ bên trong đến bên ngoài.

Thiếu kinh nghiệm, thiếu thông tin và bị mê hoặc với những giấc mộng làm giàu, xong buổi họp cảm thấy như mình đã tìm ra con đường đổi đời, từ đó quyết định ký kết, cầm cố giấy tờ để kinh doanh”, PGS.TS Trần Thu Hương nói.